Bratislava 26. júla (TASR) - Poslanec Národnej rady SR Daniel Lipšic (nezaradený) nevidí žiaden dôvod, aby sudcovia mali imunitu aj na trestné činy nijako nesúvisiace s ich rozhodovaním a výkonom funkcie. Vyhlásil to dnes počas rozpravy k návrhu na zrušenie trestnoprávnej imunity poslancov, ktorý sa imunity sudcov nedotýka.

"Platí rovnosť pred zákonom a nikto by nad ním nemal stáť. Do budúcnosti bude potrebné v tomto urobiť poriadok. Nepoznám krajinu, kde by mali sudcovia takú rozsiahlu imunitu. Je to zlé pre právny štát," upozornil Lipšic.

Opozičný poslanec zároveň upozornil, že o zrušení imunity sa na pôde NR SR nerokuje prvýkrát, ale prvýkrát má reálnejšiu šancu prejsť. "Prvýkrát prišiel návrh do parlamentu v roku 2004. Následne boli najmä opozičné návrhy za prvej vlády Roberta Fica, no neprešili. Hlavný motív bol, že to treba prediskutovať, treba o tom hovoriť. Teraz po ôsmich rokoch sme tam, kde sme boli, novela je v princípe rovnaká, ako bola predtým," podotkol.

Martin Poliačik (SaS) si myslí, že sme svedkami historickej chvíle. Aj on by bol rád, keby o imunitu časom prišli aj sudcovia. Predseda NR SR Pavol Paška (Smer-SD) takýto zámer potvrdil, avšak zdôraznil potrebu diskusie. Verí, že na jeseň aj so zástupcami sudcovského stavu vznikne novela ústavy, ktorou prídu sudcovia o trestnoprávnu imunitu.

Pavol Hrušovský (KDH) upozornil, že nie je pred voľbami a netreba verejnosť burcovať. "Čas dozrel, trvalo to dlho a možno bolo treba niekedy aj potlačiť istú osobnú, ale aj stranícku neochotu a reálne sa zamyslieť nad týmto problémom, ktorý nie je vecný," vysvetlil.

Hlasovanie o zrušení trestnoprávnej imunity bude dnes po 11. hodine. Na zmenu Ústavy SR je potrebných aspoň 90 hlasov, na súvisiacu novelizáciu Trestného poriadku stačí nadpolovičná väčšina hlasov prítomných poslancov.