Attack on Prime Minister
News in English
Obžalobu na Vladimíra J. na Okresný súd v Prievidzi podal prokurátor ešte 9. decembra.
Autor TASR
Prievidza 14. decembra (TASR) - Krajská prokuratúra v Trenčíne zásadne odmieta nepravdivé tvrdenia exposlanca Národnej rady SR Vladimíra J. o zasahovaní generálneho prokurátora SR Jaromíra Čižnára do vyšetrovania ktorejkoľvek trestnej veci, vrátane trestnej veci týrania blízkej osoby a zverenej osoby, pre ktorú je Vladimír J. trestne stíhaný. Informovala dnes TASR o tom vo svojom stanovisku.
"Dozorujúci prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza od začatia trestného stíhania využíval všetky zákonné prostriedky pre to, aby trestné stíhanie bolo vedené nezávisle, zákonne a objektívne a v tomto zmysle písomnými pokynmi upravoval postup vyšetrovateľa," uvádza ďalej prokuratúra vo svojom stanovisku.
Ako pokračuje, prokurátor nie je viazaný návrhom vyšetrovateľa po skončení vyšetrovania. "Dôkazy zadovážené v prípravnom konaní prokurátor dôsledne vyhodnotil a dospel k záveru, že obvinený Vladimír J. konaním, pre ktoré je trestne stíhaný, naplnil pojmové znaky skutkovej podstaty zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby a zadovážené dôkazy dostatočne odôvodňovali podanie obžaloby. Mediálne zverejnené tvrdenia obvineného sú v celom rozsahu zavádzajúce a nepravdivé," zdôraznila Krajská prokuratúra v Trenčíne.
Vladimíra J. prokuratúra pod vedením Jaromíra Čižnára z týrania blízkej a zverenej osoby obžalovala napriek tomu, že vyšetrovanie bolo uzavreté s tým, že žiadne z tvrdení a krivých obvinení jeho bývalej manželky a "jej priateľa, recidivistu a viackrát súdne trestaného zločinca Katrinca", sa nepotvrdili. Čo mali podľa jeho slov aj dokazovať znalecké posudky, výpovede 13 svedkov v tejto kauze a celý vyšetrovací spis. "Počas celého tohto procesu, od marca 2015 až po súčasnosť, všetky úkony a všetky veci týkajúce sa tohto vyšetrovania riadil priamo Čižnár a priamo zasahoval do tohto vyšetrovania. To potvrdzuje aj skutočnosť, že sa opakovane vyjadroval pre médiá, že patrím do väzby, bez toho, aby si akokoľvek overil pravdivosť tvrdení o mojej osobe. Z toho mi vyplýva, že prokuratúra SR pracuje v režime 50. rokov minulého storočia za Gottwalda a bez ohľadu na to, že by zohľadnila výsledky vyšetrovania, ma obžalovala," tvrdí.
Obžalobu na Vladimíra J. na Okresný súd v Prievidzi podal prokurátor ešte 9. decembra. Sudca by mal teraz rozhodnúť, či obžalobu predbežne prerokuje senát alebo bude možné nariadiť hlavné pojednávanie.
Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí exposlanec za vládnu stranu od marca tohto roka. Na základe rozhodnutí prievidzského okresného súdu, ktoré neskôr potvrdil aj trenčiansky krajský súd, ho stíhajú na slobode. V tejto súvislosti žiadal generálny prokurátor ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD), aby podal dovolanie na Najvyšší súd SR, ktoré mohlo zvrátiť rozhodnutie krajského súdu. Borec však uviedol, že ako minister nemal žiadny právny dôvod uplatniť v tomto prípade mimoriadny opravný prostriedok.
Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa Vladimír J. vzdal po medializácii konfliktov so svojou dnes už bývalou manželkou.
"Dozorujúci prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza od začatia trestného stíhania využíval všetky zákonné prostriedky pre to, aby trestné stíhanie bolo vedené nezávisle, zákonne a objektívne a v tomto zmysle písomnými pokynmi upravoval postup vyšetrovateľa," uvádza ďalej prokuratúra vo svojom stanovisku.
Ako pokračuje, prokurátor nie je viazaný návrhom vyšetrovateľa po skončení vyšetrovania. "Dôkazy zadovážené v prípravnom konaní prokurátor dôsledne vyhodnotil a dospel k záveru, že obvinený Vladimír J. konaním, pre ktoré je trestne stíhaný, naplnil pojmové znaky skutkovej podstaty zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby a zadovážené dôkazy dostatočne odôvodňovali podanie obžaloby. Mediálne zverejnené tvrdenia obvineného sú v celom rozsahu zavádzajúce a nepravdivé," zdôraznila Krajská prokuratúra v Trenčíne.
Vladimíra J. prokuratúra pod vedením Jaromíra Čižnára z týrania blízkej a zverenej osoby obžalovala napriek tomu, že vyšetrovanie bolo uzavreté s tým, že žiadne z tvrdení a krivých obvinení jeho bývalej manželky a "jej priateľa, recidivistu a viackrát súdne trestaného zločinca Katrinca", sa nepotvrdili. Čo mali podľa jeho slov aj dokazovať znalecké posudky, výpovede 13 svedkov v tejto kauze a celý vyšetrovací spis. "Počas celého tohto procesu, od marca 2015 až po súčasnosť, všetky úkony a všetky veci týkajúce sa tohto vyšetrovania riadil priamo Čižnár a priamo zasahoval do tohto vyšetrovania. To potvrdzuje aj skutočnosť, že sa opakovane vyjadroval pre médiá, že patrím do väzby, bez toho, aby si akokoľvek overil pravdivosť tvrdení o mojej osobe. Z toho mi vyplýva, že prokuratúra SR pracuje v režime 50. rokov minulého storočia za Gottwalda a bez ohľadu na to, že by zohľadnila výsledky vyšetrovania, ma obžalovala," tvrdí.
Obžalobu na Vladimíra J. na Okresný súd v Prievidzi podal prokurátor ešte 9. decembra. Sudca by mal teraz rozhodnúť, či obžalobu predbežne prerokuje senát alebo bude možné nariadiť hlavné pojednávanie.
Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí exposlanec za vládnu stranu od marca tohto roka. Na základe rozhodnutí prievidzského okresného súdu, ktoré neskôr potvrdil aj trenčiansky krajský súd, ho stíhajú na slobode. V tejto súvislosti žiadal generálny prokurátor ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD), aby podal dovolanie na Najvyšší súd SR, ktoré mohlo zvrátiť rozhodnutie krajského súdu. Borec však uviedol, že ako minister nemal žiadny právny dôvod uplatniť v tomto prípade mimoriadny opravný prostriedok.
Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa Vladimír J. vzdal po medializácii konfliktov so svojou dnes už bývalou manželkou.
